Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула и Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (далее - территориальное управление) (г. Улан-Уде) N 12-05/7 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2012 по делу N А10-77/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Российской Федерации в лице территориального управления к открытому акционерному обществу "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии" (далее - ОАО "Аэропорты Бурятии", общество) (г. Улан-Уде) об истребовании из чужого незаконного владения ответчика грунтовой взлетно-посадочной полосы протяженностью 1800,0 п. м, площадью 135 000,0 кв. м, инвентарный номер 1110, расположенной по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, поселок Таксимо, ул. Огородная.
Третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "Медиа Групп" (далее - ООО "Медиа Групп") (г. Улан-Уде), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Бурятия (г. Улан-Уде), открытое акционерное общество "Аэропорт Байкал" (далее - ОАО "Аэропорт Байкал") (г. Улан-Уде).
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.01.2011 иск удовлетворен. Суд истребовал из владения ОАО "Аэропорты Бурятии" грунтовую взлетно-посадочную полосу, расположенную по ул. Огородная поселка Таксимо Муйского района Республики Бурятия, площадь объекта по наружному обмеру 135 000 кв. м, протяженность 1800,0 м, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 1110, обязав ОАО "Аэропорты Бурятии" передать указанное имущество в собственность Российской Федерации в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2011 N ВАС-13471/11 в передаче дела NА10-77/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов отказано.
В определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2011 N ВАС-13471/11 об отказе в передаче дела в Президиум в связи с принятием Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2011 N 7337/11 указано заявителю на возможность обращения в установленном порядке с заявлением о пересмотре судебного акта.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.05.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение от 11.05.2012 изменено. Суд исключил из мотивировочной части решения выводы, содержащиеся в абзацах 4 и 5 страницы 7 решения, о том, что имущество выбыло из владения не по воле собственника, и о том, что ответчик не является добросовестным приобретателем имущества. В остальной части указанное решение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора территориальное управление указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, не соглашаясь с выводами суда кассационной инстанции о добросовестности приобретателя спорного имущества ОАО "Аэропорты Бурятии".
Согласно части 4 статьи 299 АПК РФ дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 АПК РФ.
Как установлено судами, распоряжением Государственного комитета Республики Бурятия по управлению государственным имуществом (далее - комитет) от 30.05.1994 N 149 утвержден план приватизации государственного предприятия "Улан-Удэнское авиапредприятие" путем преобразования его в одноименное акционерное общество открытого типа.
В пункте 8 раздела II плана приватизации приведен укрупненный перечень, то есть общее наименование и стоимость объектов, не подлежащих приватизации, в число которых вошли и взлетно-посадочные полосы без подразделения по аэропортам.
В соответствии с пунктом 9 раздела II плана приватизации взлетно-посадочные полосы подлежали передаче в полное хозяйственное ведение акционерному обществу.
Согласно пункту 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 объекты государственной собственности, указанные в приложении N 1, на момент разграничения государственной собственности в Российской Федерации относились к федеральной собственности, однако согласно материалам дела те же взлетно-посадочные полосы, но уже с указанием вида покрытия и местонахождения (аэропорта) переданы как государственное имущество созданному акционерному обществу по договору в пользование, включая грунтовую взлетно-посадочную полосу в поселке Таксимо.
Акционерное общество открытого типа "Улан-Удэнское авиапредприятие" в 1998 году переименовано в открытое акционерное общество "Бурятские авиалинии" (далее - ОАО "Бурятские авиалинии").
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.09.1998 по делу N А10-668/99 в отношении ОАО "Бурятские авиалинии" введено внешнее управление.
В последующем с имуществом приватизированного предприятия был произведен ряд сделок, в результате которых общество зарегистрировало за собой право собственности на взлетно-посадочную полосу (сооружение) протяженностью 2200 метров, шириной 135 метров, литера 3, инвентарный номер 1110, расположенную по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, поселок Таксимо, Огородная улица.
Полагая, что спорная грунтовая взлетно-посадочная полоса, находящаяся в федеральной собственности, незаконно включена в уставный капитал общества "Аэропорты Бурятии", территориальное управление в порядке статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратилось в суд с иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции с учетом разъяснений, изложенных в постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2011 N 7337/11, исходил из пропуска истцом срока исковой давности на истребование имущества.
Соглашаясь с принятым решением, суд кассационной инстанции частично изменил решение суда первой инстанции от 11.05.2012 в отношении выводов о выбытии спорного имущества из владения не по воле собственника и о недобросовестности общества, как приобретателя спорного имущества.
При этом суд кассационной инстанции руководствовался разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении N 6-П от 21.04.2003, в соответствии с которыми защита прав собственника имущества, приобретенного третьим лицом у неуправомоченного отчуждателя, должна осуществляться путем предъявления виндикационного иска с целью выяснения вопроса о добросовестности конечного приобретателя имущества и законности его прав на основании статьи 302 ГК РФ, и исходил из обстоятельства, подтверждающегося письмом N 1013 от 14.07.2000 и справкой комитета от 12.09.2000, о том, что спорное имущество выбыло из владения территориального управления по его воле.
При этом суд указал, что на запрос внешнего управляющего ОАО "Бурятские авиалинии" от 11.07.2000 N 1.12-691 комитет (до 2003 года он выполнял в Республике Бурятия функции по осуществлению прав собственника имущества Российской Федерации) подтвердил, что при преобразовании государственного предприятия "Улан-Удэнское авиапредприятие" и формировании уставного капитала акционерного общества недвижимое имущество, расположенное в аэропортах местных воздушных линий Таксимо (Муя), Багдарин, Нижнеангарск, вошло в перечень приватизируемого имущества и является собственностью общества (письмо N 1013 от 14.07.2000).
Для государственной регистрации права собственности ОАО "Бурятские авиалинии" на принадлежащее ему имущество в органы государственной регистрации представлялась справка от 12.09.2000, в которой указано, что распоряжением комитета от 30.05.1994 N 149 утвержден план приватизации государственного предприятия "Улан-Удэнское авиапредприятие" путем преобразования его в одноименное акционерное общество открытого типа, по акту оценки стоимости зданий и сооружений в уставный капитал общества при приватизации включена в том числе грунтовая взлетно-посадочная полоса, инвентарный номер 1110, в поселке Таксимо.
Кроме того, суд разъяснил, что наличие факта добросовестности приобретения недвижимого имущества означает возникновение у ответчика права собственности с момента внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (абзац 2 пункта 2 статьи 223 ГК РФ).
Согласно пункту 38 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности, принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.
Руководствуясь вышеизложенным, и исходя из обстоятельств, установленных судом первой инстанции, суд кассационной инстанции пришел к выводу о добросовестности общества как приобретателя спорного имущества.
Изучив обжалуемый судебный акт и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для его пересмотра в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А10-77/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2012 отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N ВАС-13471/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А10-77/2010
Истец: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (ТУ Росимущества по Республике Бурятия)
Ответчик: ОАО Аэропорты местных воздушных линий Бурятии
Третье лицо: ОАО Аэропорт Байкал (Улан-Удэ), ООО МЕДИА ГРУПП, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (Управление Росреестра по Республике Бурятия)
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13471/11
15.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13471/11
25.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4692/12
24.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4111/12
12.07.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-853/11
19.06.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-853/11
11.05.2012 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-77/10
09.04.2012 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-77/10
30.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13471/11
20.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13471/11
25.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13471/11
04.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13471/11
05.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2737/11
31.03.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-853/11
24.01.2011 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-77/10