Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2013 г. N ВАС-166/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: решение третейского суда - международные договоры - права и свободы человека и гражданина - состав третейского суда - отказ в выдаче исполнительного листа)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2013 г. N ВАС-166/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Валявиной Е.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эссет Менеджмент Компани" от 09.01.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2012 по делу N А40-50851/12-56-472 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.10.2012 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "ФСК ЕЭС" (далее - общество "ФСК ЕЭС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 22.12.2011 по делу N 14/2011-22 (далее - решение третейского суда), которым с общества с ограниченной ответственностью "Эссет Менеджмент Компани" (далее - общество "ЭМК") в пользу общества "ФСК ЕЭС" взысканы денежные средства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2012 заявление удовлетворено, выдан исполнительный лист.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.10.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "ЭМК" просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.

Удовлетворяя заявление общества "ФСК ЕЭС", суд пришел к выводам о том, что состав третейского суда и процедура третейского разбирательства соответствовали соглашению сторон и нормам Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", решение третейского суда не нарушает основополагающих принципов российского права, поэтому основания к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренные статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Несогласие с законностью и обоснованностью третейского решения со стороны лица, против которого оно вынесено, не относится к основаниям отмены такого решения, предусмотренным статьей 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы общества "ЭМК" направлены на пересмотр решения третейского суда по существу, что в компетенцию арбитражного суда не входит.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-50851/12-56-472 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 04.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

Ю.Ю. Горячева

Судьи

Е.Ю. Валявина С.Б. Никифоров