Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N ВАС-18143/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" о пересмотре в порядке надзора определения от 09.10.2012 и постановления от 03.12.2012 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-20366/2011 Арбитражного суда Пермского края,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк) и открытое акционерное общество Страховая компания "Альянс" (далее - страховая организация) обратились в Арбитражный суд Пермского края с заявлениями о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - управление) от 27.07.2011 по делу N 375-11-а.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2012 дела N А50-22035/2011 и N А50-20366/2011 объединены в одно производство с присвоением делу N А50-20366/2011.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мушинский А.В., СОАО "ВСК", общества с ограниченной ответственностью СК "Кардиф" и СК "Росгосстрах-Жизнь".

Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.04.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2012 в утверждении мирового соглашения от 28.09.2012 между банком, страховой организацией и управлением отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 03.12.2012 определение от 09.10.2012 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения от 09.10.2012 и постановления от 03.12.2012 суда кассационной инстанции в порядке надзора банк просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суд кассационной инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суд руководствовался действующим законодательством, в том числе нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в утверждении мирового соглашения от 28.09.2012, суд кассационной инстанции исходил из того, что условия мирового соглашения нарушают права и законные интересы третьего лица - Мушинского А.В., как лица, не являющегося стороной и не участвовавшего в подписании указанного соглашения, но по жалобе которого управлением проводилась проверка и жалоба признана обоснованной.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление банка, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А50-20366/2011 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 09.10.2012 и постановления от 03.12.2012 Федерального арбитражного суда Уральского округа отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

В.Г. Кирюшина М.Ф. Юхней