Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N ВАС-18134/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: административные правонарушения - предоставление кредита - международные договоры - погашение задолженности - потребитель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N ВАС-18134/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области от 06.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу N А40-43299/2012-93-427,

УСТАНОВИЛА:

закрытое акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области (далее - управление) от 01.03.2012 N 193 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а также представления от 01.03.2012 N 31 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В качестве третьего лица привлечен гражданин Данилин М.Д.

До вынесения решения банк заявил ходатайство об отказе от части требований, а именно о признании незаконным и об отмене названного постановления в части указания в нем на то, что пункт 9.7.2, предусматривающий право банка досрочно требовать погашения задолженности при нарушении клиентом обязательств, предусмотренных пунктами 8.2, 9.7.3 Условий предоставления кредитов "Русский Стандарт", ущемляет права потребителей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2012 признано незаконным и отменено оспариваемое постановление в части указания на то, что пункты 2.7, 2.8, 3.7, Раздел 5 (пункты 5.1, 5.2, 5.3), 9.7.4, 9.5, 9.6, 6.2, 11.12 Условий предоставления кредитов "Русский Стандарт", а также указание в Заявлении на суд, в котором будут рассматриваться споры о взыскании денежных сумм по договору, ущемляют права потребителя; признано незаконным оспариваемое представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ; в остальной части производство по делу прекращено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 решение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Удовлетворяя заявленные требования банка, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-43299/2012-93-427 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.06.2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров В.Г. Кирюшина