Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Андреевой Анжелики Васильевны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 15.05.2012 по делу N А24-1302/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2012 по тому же делу
по иску Департамента градостроительства и земельных отношений Петропавловск-Камчатского городского округа к индивидуальному предпринимателю Андреевой Анжелике Васильевне (далее - предприниматель)
о признании самовольной постройкой объекта недвижимого имущества - нежилого одноэтажного здания с мансардой (торговое и складское помещение N 489 общей площадью 218,9 кв.м, инв. N 376, лит. А), расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, бульвар Рыбацкой Славы;
о возложении на ответчика обязанности снести указанную самовольную постройку в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу;
о предоставлении истцу права на снос самовольной постройки за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов случае неисполнения решения суда ответчиком добровольно в течение одного месяца с момента его вступления в законную силу.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, индивидуальный предприниматель Конопелько Александр Васильевич, Чоха Александр Павлович.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 15.05.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2012, исковые требования удовлетворены частично. На предпринимателя возложена обязанность произвести снос вышеназванного объекта недвижимого имущества, в случае неисполнения ответчиком решения о сносе в добровольном порядке предоставлено истцу право снести объект самостоятельно за счет ответчика. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель подал заявление о пересмотре их в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.
Суд установив, что спорная постройка возведена на земельном участке, не принадлежащем ответчику и не отведенном для целей капитального строительства, создана в нарушение действующего законодательства без получения соответствующих разрешений и согласований, лицо, создавшее постройку, каких-либо попыток получить разрешение на строительство не предпринимало, признал постройку самовольной и с учетом положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пунктах 22, 23, 24, 26 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", удовлетворил заявленный иск о сносе этой постройки.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А24-1302/2012 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 15.05.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2012 отказать.
Председательствующий судья |
А.М. Медведева |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2013 г. N ВАС-18195/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А24-1302/2012
Истец: Департамент градостроительства и земельных отношений Петропавловск-Камчатского городского округа
Ответчик: ИП Андреева Анжелика Васильевна
Третье лицо: ИП Конопелько Александр Васильевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, Чоха Александр Павлович
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18195/12
27.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18195/12
25.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4892/12
20.07.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5455/12
15.05.2012 Решение Арбитражного суда Камчатского края N А24-1302/12