Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев ходатайство о правопреемстве и заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тульской области (ул. Смидович, д. 20б, г. Тула, 300025) от 10.01.2013 N 02-11/00005 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 19.03.2012 по делу N А68-5526/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2012 по тому же делу
по заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Тула "Светлана" (ул. Советская, д. 14, г. Тула) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Тулы о признании недействительным ее решения об отказе в привлечении к ответственности от 20.09.2010 N 112 в части доначисления 2 312 695 рублей налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 года,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно представленным выпискам из единого государственного реестра юридических лиц, приказу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области от 29.10.2012 N 01-09/662@ 01.01.2013 заявитель по делу - Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району города Тулы прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Инспекции Федеральной налоговой службы по Привокзальному району города Тулы, переименованной в последующем в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 12 по Тульской области.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство о замене стороны по делу - Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Тулы ее правопреемником - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тульской области.
2. Принять к производству заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тульской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 19.03.2012 по делу N А68-5526/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2012 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
3. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
В.В. Бациев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N ВАС-863/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А68-5526/2011
Истец: МУП МО "Светлана", МУП МО г. Тула "Светлана"
Ответчик: ИФНС России по Советскому району г. Тулы, Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области
Третье лицо: ИП Бондарева О. В., Комитет земельных и имущественных отношений администрации г. Тулы, Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-863/13
25.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-863/13
10.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3314/12
29.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2156/12
19.03.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-5526/11