Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2013 г. N ВАС-18389/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания" от 27.12.2012 N НСК-01/3573-01 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2012 по делу N А43-19813/2010 Арбитражного суда Нижегородской области по иску открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания" (г. Нижний Новгород, далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Павловоэнерго" (г. Павлово, далее - общество) о взыскании 11 442 879 рублей 51 копейки неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неоплаты ответчиком стоимости фактических потерь электроэнергии, возникших в сетях сетевой организации с января по май 2010 года, и 1 152 020 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 07.04.2011 по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8 процентов годовых.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением от 19.05.2011 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012, принятым при новом рассмотрении, решение отменено, производство по делу в части взыскания 956 201 рубля 43 копеек неосновательного обогащения и 173 762 рублей 35 копеек процентов прекращено в связи с отказом от иска в данной части. На основании заключения экспертизы, проведенной в ходе апелляционного производства, суд установил объем потерянной электроэнергии и взыскал с ответчика в пользу истца ее стоимость в размере 10 486 678 рублей 08 копеек, начислив за просрочку оплаты 978 258 рублей 43 копеек процентов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 07.04.2011 по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8 процентов годовых.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Первый арбитражный апелляционный суд.
Данный судебный акт мотивирован неполным установлением обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора о взыскании оплаты фактических потерь электрической энергии в сетях общества.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции компания просит его отменить, ссылаясь на незаконность оспариваемого судебного акта.
Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационн
