Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2013 г. N ВАС-76/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Якушевой А.П., о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2012 по делу N А14-2961/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2012
УСТАНОВИЛА:
индивидуальный предприниматель Якушева А.П. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Воронежской области о взыскании понесенных судебных расходов по настоящему делу на оплату услуг представителя в сумме 21 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2012 заявленное требование удовлетворено частично, судебные расходы взысканы в размере 12 500 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2012 определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Удовлетворяя частично заявленное требование, суды исходили из норм действующего законодательства о взыскании судебных издержек в разумных пределах и соблюдения баланса интересов сторон, указав, что подготовка к участию в заседаниях по рассмотренному делу не требовала больших затрат времени, изучения нормативной базы и судебной практики, а судебные заседания являлись непродолжительными.
Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, были предметом рассмотрения судами и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А14-2961/2012 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 19.06.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2012 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2013 г. N ВАС-76/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А14-2961/2012
Истец: Якушева А. П.
Ответчик: ГУ Мин-ва РФ по делам гражданской обороны, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по ВО, ГУ МЧС России по Воронежской области, ОНД по Калачеевскому р-ну Управления надзорной деятельности ГУ МЧС
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-76/13
16.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-76/13
12.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4119/12
04.09.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3806/12
09.04.2012 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-2961/12