Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2012 по делу N А40-24741/08-154-281,
УСТАНОВИЛА:
Открытое акционерное общество "Ксеньевский прииск" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2008 по делу N А40-24741/08-154-281 по новым обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2008 по делу N А40-24741/08-154-281 обществу отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения Федерального агентства по недропользованию об отказе во внесении изменений в лицензию и лицензионное соглашение.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округ от 30.03.2009 решение суда первой инстанции составлено без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.07.2009 N ВАС-8872/09 в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано.
Арбитражный суд города Москвы определением от 06.04.2012 в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам отказал.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.09.2012 определение суда первой инстанции от 06.04.2012 и постановление суда апелляционной инстанции 04.07.2012 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда первой инстанции по новым обстоятельствам, исходили из того, что обществом пропущен предельный срок подачи заявления, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, факт пропуска срока по уважительным причинам заявителем не доказан.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А40-24741/08-154-281 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 06.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2012 отказать.
Председательствующий |
Е.И. Андреев |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2013 г. N ВАС-8872/09
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-24741/2008
Истец: 1 - Участник дела, ОАО "Ксеньевский прииск"
Ответчик: Федеральное агентство по недропользованию Министерства природных ресурсов РФ, Федеральное агентство по недропользованию
Третье лицо: Администрация по Читинской области, Управление по недропользованию по Забайкальскому краю
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1957/09
18.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-786/13
31.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8872/09
14.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8872/09
21.11.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24741/08
04.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15145/12
06.04.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24741/08