Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2013 г. N ВАС-18464/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дополнительные расходы - конкурсное производство - реестры - социальная реабилитация - судебная практика)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2013 г. N ВАС-18464/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО "Зеленодольский молочный комбинат" Ковалева И.В. (город Москва) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2012 по делу N А65-29489/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества открытого типа "Зеленодольский молочный комбинат" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 27.10.2011, Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении в реестр требования в размере 8 573 027 рублей 77 копеек, составляющих сумму капитализированных платежей гражданам, пострадавшим на производстве, в том числе связанных с этим дополнительных расходов.

Определением суда от 27.06.2012 в реестр включены требования уполномоченного органа в размере 5 495 273 рублей 30 копеек, составляющих капитализированные повременные платежи, в остальной части (а именно в части капитализации дополнительных расходов на медицинскую и социальную реабилитацию пострадавших) во включении требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.08.2012 это определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.11.2012 отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в части отказа во включении в реестр требования, касающегося капитализации дополнительных расходов, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником Ковалев И.В. (далее - заявитель) просит отменить указанный судебный акт, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и просит оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, судебная коллегия считает позицию окружного суда ошибочной и не соответствующей сложившейся судебной практике применения статьи 135 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей".

Однако, учитывая конкретные обстоятельства данного дела (в частности, назначение судебного заседания для нового рассмотрения вопроса на 18.02.2013, в котором возможно обсуждение и оценка доводов заявителя судом первой инстанции, а также срок окончания процедуры конкурсного производства - 27.04.2013), Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-29489/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев