Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2013 г. N ВАС-268/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: акт приема - работа по договору - индивидуальный предприниматель - пересмотр в порядке надзора - лица, участвующие в деле)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2013 г. N ВАС-268/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Хасанова С.У. (Республика Татарстан) от 10.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N А07-16788/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2012 по тому же делу по иску гражданина Никитина Д.Н. (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Забарив Агро" (с. Ермолаево, Республика Башкортостан) и индивидуальному предпринимателю Хасанову С.У. (Республика Татарстан) о признании недействительными договора на оказание консультационных и маркетинговых возмездных услуг от 19.03.2010 N 16, заключенного между ответчиками, и акта приема-сдачи выполненных работ по договору от 19.03.2010 N 16.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Стеклопласт-Волга", гражданин Зартдинов Р.Ф.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 24.12.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора индивидуальный предприниматель Хасанов С.У. просит исключить из их мотивировочных частей вывод о незаключенности договора от 19.03.2010 N 16.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае доводы ответчика, касающиеся его несогласия с мотивировочной частью оспариваемых судебных актов, не свидетельствуют о наличии таких оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-16788/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.06.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенёва Н.П. Иванникова