Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2009 г. N ВАС-4022/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениниой, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Гео-групп" о пересмотре в порядке надзора постановлений Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 и от 15.09.2008 и постановления Федерального Московского округа от 30.12.2008 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-23609/06.

СУД УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Министерства обороны Ватутинская квартирно-эксплуатационная часть района (далее - Ватутинская КЭЧ) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Гео-групп", ЗАО "Племзавод "Коммунарка", Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права постоянного (бессрочного) пользования Ватутинской КЭЧ на земельный участок общей площадью 81,75 га, путем признания недействительным зарегистрированного за ООО "Гео-групп" права собственности на земельный участок в части наложения на земельный участок, закрепленный за заявителем на праве бессрочного пользования, и об обязании согласовать границы спорного земельного участка с истцом, как смежным землепользователем (с учетом уточнений в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области, Администрация Ленинского района Московской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области.

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области заявило самостоятельные требования относительно предмета спора и просило признать право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок площадью 1,13 га, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский район, Десеновский с. о., вблизи д. Тупиково, уч. N 52.

Решением от 11.04.2007 арбитражный суд в исковых требованиях всех лиц отказал.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 принятое решение отменено в связи с допущенными процессуальными нарушениями, спор рассмотрен по правилам, установленным для суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции дополнительно привлек к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Московской области.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Ватутинская КЭЧ вновь уточнила заявленные требования и просила признать за ней право постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок путем признания недействительным зарегистрированного за ООО "Гео-групп" права собственности на земельный участок в данной части.

Постановлением Десятого арбитражного суда от 15.09.2008 требования обоих истцов удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.12.2008 оставил постановление апелляционной инстанции от 15.09.2008 без изменения.

Суд, исследовав представленные доказательства, в том числе экспертное заключение ГУП МО "МОБТИ", признал, что имеется наложение земельного участка, принадлежащего ответчику, на земельный участок, находящийся у Ватунинской КЭЧ, при этом площадь наложения составила 1,3 га. Суд признал доказанным факт закрепления за Ватутинской КЭЧ на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка площадью 81,75 га, в который вошел и спорный земельный участок площадью 1,13 га. В связи с этим данный участок в силу статьи 93 Земельного кодекса Российской Федерации относится к землям обороны и безопасности.

С учетом установленных обстоятельств суд признал право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок площадью 1,3 га, а также удовлетворил требования Ватутинской КЭЧ.

Ссылка ООО "Гео-групп" на неправомерное изменение судом предмета и оснований заявленных исков, не соответствует содержанию оспариваемых судебных актов, из которых следует, что судами в соответствии с заявлениями истцов рассматривался спор о правах сторон на имеющиеся у них земельные участки в части площади их наложения.

Судами апелляционной и кассационной инстанции были проверены доводы сторон, а также исследованы и оценены доказательства, представленные в подтверждение приведенных доводов.

Рассмотрев заявление ООО "Гео-групп" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-23609/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановлений Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 и от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2008.

Председательствующий судья

Н.В. Осипова

Судьи

А.М. Медведева И.И. Полубенина