Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2013 г. N ВАС-15532/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: обеспечительные меры - лица, осуществляющие строительство - дела о несостоятельности (банкротстве) - жалоба на действия - приостановление действия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2013 г. N ВАС-15532/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Высота" (город Пермь, далее - общество "Высота") от 11.01.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 05.04.2012 по делу N А50-1463/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2012 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гран-1" (далее - общество "Гран-1", должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества "Гран-1" общество "Высота", являющееся конкурсным кредитором должника, подало жалобу на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества "Гран-1", в которой содержалось и ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде: приостановления действия разрешения на строительство дома, выданного обществу с ограниченной ответственностью "Солдес Строй", и запрета обществу "Солдес Строй" и другим лицам осуществлять строительство указанного дома.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.04.2012, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2012, в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Общество "Высота" не согласно с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что арбитражный суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив доводы общества "Высота", представленные этим обществом в обоснование ходатайства документы, содержание жалобы кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего, в рамках которой и подано ходатайство о принятии обеспечительных мер, суды пришли к единому выводу о том, что испрашиваемые обеспечительные меры не связаны с предметом переданного кредитором на разрешение суда обособленного спора, рассматриваемого в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и в данном случае не обеспечивают фактическую реализацию такой цели обеспечительных мер как предотвращение затруднительности исполнения конкретного судебного акта - определения, вынесенного по результатам разрешения жалобы общества "Высота" на действия (бездействие) управляющего.

Оснований для переоценки этих выводов судов не имеется.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-1463/2011 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 05.04.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко