Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 2009 г. N ВАС-5296/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройспецмаш М" от 13.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 08.07.2008 по делу N А41-20983/07, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2009 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Росимущества по Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Главному управлению Федеральной Службы Судебных Приставов по Московской области, Сергиево-Посадского районного отдела, ООО "Стройспецмаш М", третьи лица: ФГУП "Электромеханический завод "Звезда", Специализированная организация ООО "Торговый дом "ГУИН" с иском

о признании недействительными торгов, проведенных 14.10.2005 СО ООО "Торговый дом "ГУИН", в результате которых реализовано изъятое из оборота федеральное имущество - склад металлоотходов, площадью 1104,6 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Центральная, д. 1;

- протокола о результатах торгов N 19 от 14.10.05, вследствие которых реализовано изъятое из оборота вышеназванное федеральное имущество;

- признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество - склад металлоотходов, площадью 1104,6 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Центральная, д. 1.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.03.2008 СГУ при Правительстве РФ "РФФИ" привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.07.2008 по делу N А41-К1-20983/07 исковые требования Территориального управления Росимущества по Московской области удовлетворены в заявленном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 г. решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2008 г. по делу N А41-К1-20983/07 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2009 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Стройспецмаш М" просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Изучив содержание заявления и оспариваемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судами установлено, что в рамках сводного исполнительного производства N Л-6445/05 от 20.05.05 судебным приставом-исполнителем Сергиево-Посадского подразделения службы судебных приставов ГУ ФССП по Московской области наложен арест на имущество ФГУП "ЭМЗ "Звезда", расположенное по адресу: г. Сергиев Посад Московской области, ул. Центральная, д. 1, в том числе на склад металлоотходов, площадью 1104,6 кв. м, инв. N 000014/51, расположенный по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Центральная, д. 1, согласно Акту ареста имущества от 17.06.05.

Судебным приставом-исполнителем 17.08.2005 вынесено постановление о передаче арестованного имущества специализированной организации для реализации, в соответствии с которым склад металлоотходов, площадью 1.104,6 кв. м передан на реализацию в Российский фонд федерального имущества.

Российский фонд федерального имущества в соответствии с договором поручения от 13.07.2004, N ДП-25-А-77/091, заключенным между ООО "Торговый дом "ГУИН" и Фондом, договором от 26.08.2005 N Н-402/25-5/2152, заключенным между ГУ ФССП по МО и Фондом, поручил реализацию имущества, принадлежащего ФГУП "ЭМЗ "Звезда", арестованного в ходе исполнительного производства Л-6445/05 от 20.05.2005., ООО "Торговый дом "ГУИН", согласно статьям 971, 974 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно протоколу N 19 о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 14.10.2005, победителем торгов по лоту N 5 признано ООО "Стройспецмаш М".

Спорное имущество по акту передачи имущества 10.11.2005 передано победителю торгов - ООО "Стройспецмаш М".

Оплата реализованного в ходе торгов имущества произведена платежными поручениями N 770 от 21.10.05, N 773 от 24.10.05 на общую сумму 516 110 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, суды трех инстанций исходили из того, что имущество, находящееся у ФГУП "ЭМЗ "Звезда" на праве хозяйственного ведения, является федеральной собственностью и не может отчуждаться и направляться в гражданский оборот; так как такое отчуждение приведет к нарушению норм федерального законодательства, целью которых является обеспечение обороноспособности и безопасности государства; объекты ФГУП "ЭМЗ "Звезда" изъяты из оборота, в связи с чем, на них не может быть наложен арест и обращено взыскание в рамках исполнительного производства.

Данные выводы судов основаны на исследовании в совокупности доказательств по делу с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и правильном применении норм действующего законодательства.

Кроме того, согласно п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.05 N 101 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства", договор купли-продажи изъятого из оборота имущества, заключенный по результатам публичных торгов, является ничтожным независимо от того, имеются ли основания для признания недействительными самих торгов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-5600/2006 С1-1/213 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 26.02.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 по тому же делу отказать.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2008 по делу N А41-20983/07, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2009

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

Судьи

Д.И. Дедов В.Б. Куликова