Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2013 г. N ВАС-895/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела заявление конкурсного управляющего ООО "САРЗ-А" Сорокина А.В. (г. Балаково, Саратовская обл.) от 27.12.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу N А55-885/2011 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2012 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "САРЗ-А".
СУД УСТАНОВИЛ:
конкурсный кредитор ЗАО "Самарский Авторемонтный завод" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "САРЗ-А" (далее - общество, должник) Сорокина А.В. и об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2012 в удовлетворении заявления полностью отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 определение Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2012 об отказе в удовлетворении заявления ЗАО "Самарский Авторемонтный завод" о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "САРЗ-А" Сорокина А.В. и об отстранении Сорокина А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отменено в части отказа в удовлетворении заявления ЗАО "Самарский авторемонтный завод" о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "САРЗ-А" Сорокина А.В., принят в этой части новый судебный акт. Признаны действия конкурсного управляющего ООО "САРЗ-А" Сорокина А.В. при проведении собрания кредиторов от 14.06.2012, выразившиеся в подсчете голосов конкурсных кредиторов и формулировке пункта 6 вопроса повестки дня собрания от 14.06.2012 незаконными. В остальной части определение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 15.10.2012 оставлено без изменения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив в порядке ст. 71 Кодекса представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что действия конкурсного управляющего ООО "САРЗ-А" Сорокина А.В. при проведении собрания кредиторов от 14.06.2012, выразившиеся в подсчете голосов конкурсных кредиторов и формулировке пункта 6 вопроса повестки дня собрания от 14.06.2012 являются незаконными.
Доводы заявителя направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-885/2011 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2013 г. N ВАС-895/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-885/2011
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-806/15
06.11.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16284/13
08.10.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16065/13
27.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11039/14
07.07.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9430/14
23.05.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8297/14
11.04.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-885/11
24.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3621/14
05.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11111/13
17.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14692/13
09.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14542/13
05.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3789/13
20.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2425/13
04.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2427/13
22.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-895/13
13.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-895/13
06.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-895/13
30.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17056/12
25.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-510/13
23.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-895/13
11.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11663/12
11.01.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-885/11
26.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10107/12
19.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9858/12
18.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11080/12
17.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10610/12
15.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11368/12
18.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7145/12
19.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13078/11