Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2013 г. N ВАС-380/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" от 29.12.2012 N 1400/17-2/1136 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.03.2012 по делу N А12-813/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Производственное объединение Баррикады" (г. Волгоград, далее - общество) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (г. Волгоград, далее - компания) о взыскании 737 559 рублей 43 копеек задолженности за услуги по передаче электроэнергии за период с октября по декабрь 2010 года, 29 269 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 29.11.2010 по 01.07.2011 (с учетом уточнения заявленных исковых требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по региональным тарифам администрации Волгоградской области (г. Волгоград, далее - управление).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 06.03.2012, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены частично. С компании в пользу общества взыскано 737 559 рублей 43 копейки задолженности и 28 496 рублей 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд руководствовался статьями 58, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, условиями договора от 24.03.2009 N 3470090323 и пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между ФГУП "ПО Баррикады" (исполнитель, правопредшественник общества) и компанией (заказчик) был заключен договор об организации передачи электрической энергии через технические устройства электрических сетей от 24.03.2009 N 3470090323 (с учетом протокола разногласий, согласования разногласий и дополнительного соглашения от 01.04.2010 N 1).

Во исполнение условий договора общество в период с октября по декабрь 2010 года оказало компании услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актами об оказании услуг за указанный период, неоплата которых явилась основанием для обращения в арбитражный суд.

Расчет стоимости оказанных обществом услуг произведен по тарифам, установленным ФГУП "ПО Баррикады" постановлениями управления от 25.12.2008 N 45/6 и от 24.12.2009 N 42/2.

При рассмотрении настоящего спора судами установлено, что факт оказания обществом услуг компании по передаче электрической энергии и ее количество, компанией не оспаривается. Компания возражает против применения обществом при расчете стоимости оказанных услуг тарифа, установленного для ее правопредшественника.

Суды, удовлетворяя частично заявленные требования, оценили и исследовали в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы и установили, что ФГУП "ПО Баррикады" реорганизовано в общество в форме преобразования в другую организационно-правовую форму. Общество, являясь полным правопреемником по всем правам и обязанностям ФГУП "ПО Баррикады", в спорный период продолжало оказывать, а компания принимать услуги по передаче электрической энергии. Стороны не вносили изменения в договор и не отказались от его исполнения.

Доводы заявителя о неправомерном применении тарифа при определении стоимости оказанных обществом услуг отклоняется, так как компания не указывает, а суды не устанавливали, что услуги оказывались с использованием иных объектов электросетевого хозяйства, не принадлежащих обществу на законном основании.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-813/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

Н.А. Ксенофонтова О.Ю. Шилохвост