Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2013 г. N ВАС-621/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: сделки с заинтересованностью - применение последствий недействительности - применение норм права - купля-продажа транспортного средства - действительная стоимость)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2013 г. N ВАС-621/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфа Сервис" (город Москва) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2012 по делу N А40-7667/12-57-69 Арбитражного суда города Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" (ОГРН 1037739805510) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Сервис" (ОГРН 1117746720464) о признании заключенного между сторонами спора договора купли-продажи транспортного средства от 16.09.2011 N 29 недействительным как сделки с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2012 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 решение от 31.05.2012 отменено и в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2012 решение от 31.05.2012 и постановление от 31.07.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Альфа Сервис" (ответчик) просит отменить постановление от 05.12.2012 и оставить в силе судебный акт апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм права.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в данном случае не имеется.

В силу части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, на предмет соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" суд отказывает в удовлетворении требований о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, недействительной, если не доказано, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или участнику общества, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

Суд кассационной инстанции установил, что выводы первой и апелляционной инстанций основаны на неполном исследовании обстоятельств дела, имеющих значение для правильного рассмотрения спора. В частности, суды не выяснили действительную стоимость транспортного средства на момент его отчуждения и, как следствие, наличие либо отсутствие у истца убытков либо возникновение иных неблагоприятных последствий для него в результате совершения оспариваемый сделки, являющейся сделкой с заинтересованностью.

При этих условиях у кассационной инстанции имелись основания для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Оспариваемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда кассационной инстанции и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-7667/12-57-69 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов