Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2013 г. N ВАС-105/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Раковецкого И.В. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 24.08.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2012, принятых по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу N А27-10059/2011 по иску Тарасова А.В. к Раковецкому И.В. о взыскании 620 000 рублей убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.11.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2012, исковое требование удовлетворено: с арбитражного управляющего Раковецкого И.В. в пользу гражданина Тарасова А.В. взыскано 620 000 рублей убытков, причиненных в результате неправомерных действий арбитражного управляющего.

Гражданин Раковецкий И.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения от 21.11.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.08.2012 (с редакции определения об исправлении опечатки от 07.09.2012), оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2012 определение от 24.08.2012 и постановление от 02.11.2012 оставлены без изменения.

Заявитель (гражданин Раковецкий И.В.) не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на их незаконность и полагая факт обнаружения имущества истца у третьих лиц решающим для существа данного дела.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. Существенным для дела обстоятельством может быть признано вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Как следует из решения суда от 21.11.2011, ответчик как конкурсный управляющий привлечен к ответственности в виде взыскания убытков, составляющих стоимость принадлежащего истцу автомобиля, переданного по сделке, заключенной без законных оснований.

Таким образом, ответственность, предусмотренная статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", применена к ответчику за его незаконные действия.

При таких обстоятельствах факт отсутствия автомобиля не был положен в основу решения от 21.11.2011, поэтому и его обнаружение не может быть положено в основу пересмотра этого решения и быть признано обстоятельством, влияющим на его существо, на что правильно указали суды.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-10059/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 24.08.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева О.Ю. Шилохвост