Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2013 г. N ВАС-66/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Валаам-Инвест" (ул. Центральная, д. 4, пос. Валаам, г. Сортавала, Республика Карелия, 186756) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2012 по делу N А26-10841/2011 Арбитражного суда Республики Карелия по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Валаам-Инвест" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Карелия (ул. Гагарина, д. 7, г. Сортавала, Республика Карелия, 186790) о признании недействительными решений от 30.09.2011 N 1913 и от 03.10.2011 N 134, N 135 в части.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Валаам-Инвест" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Карелия (далее - инспекция) о признании недействительными решений от 30.09.2011 N 1913 и от 03.10.2011 N 134, N 135 в части.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.03.2012 требование общества удовлетворено частично.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 решение суда первой инстанции частично отменено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.09.2012 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов, изложенных в заявлении, а также оспариваемого судебного акта, не установлено.

Спор касается правомерности начисления инспекцией обществу налогов, пеней и штрафов по общей системе налогообложения за 2009-2010 годы.

Отменяя ранее принятые по делу судебные акты, суд кассационной инстанции исходил из необходимости установления реального размера налоговых обязательств общества.

Согласно части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (часть 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не опровергают правильность выводов суда кассационной инстанции.

Нарушений судом кассационной инстанции норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-10841/2011 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин