Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2013 г. N ВАС-15879/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление крестьянского (фермерского) хозяйства "ФАГ" от 31.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.12.2008 по делу N А61-1525/08-3, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по тому же делу по иску крестьянского (фермерского) хозяйства "ФАГ" (Республика Северная Осетия-Алания, с. Октябрьское, далее - фермерское хозяйство) к Правительству Республики Северная Осетия-Алания (г. Владикавказ), Министерству финансов Республики Северная Осетия-Алания (г. Владикавказ) о взыскании 2 841 000 рублей ущерба, причиненного в результате схода ледника.

Третьи лица: Управление капитального строительства Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Северная Осетия-Алания, администрация местного самоуправления Пригородного района, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Северная Осетия-Алания.

СУД УСТАНОВИЛ:

данное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В связи с ранее подававшимся фермерским хозяйством заявлением Высший Арбитражный Суд Российской Федерации проверил в порядке надзора решение от 22.12.2008, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 в порядке надзора и в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Кодекса, отказал в передаче в Президиум дела N А61-1525/08-3 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания (определение от 27.11.2009 N ВАС-15879/09).

Возвращение к проверке судебных актов в порядке надзора в связи с повторным заявлением допускается, если оно подано по новым основаниям (часть 9 статьи 299 Кодекса) и в срок, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса.

Повторно поданное 31.01.2013 заявление о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов не соответствует указанным критериям, поскольку подано за пределами сроков, установленных частями 3, 4 статьи 292 Кодекса, и по приведенным в первоначальном заявлении основаниям.

Пересмотра определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятых в порядке надзора, процессуальным законодательством не предусмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление крестьянского (фермерского) хозяйства "ФАГ" от 31.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.12.2008 по делу N А61-1525/08-3, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

Н.А. Ксенофонтова