Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N ВАС-1929/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (г. Москва; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-34311/06-63-171 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ода" к обществу с ограниченной ответственностью "Орбита-Север" и обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая Правовая Компания "Арбитр&Право" о признании заключенного между ответчиками договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.08.2004 недействительным и применении последствий его недействительности путем прекращения его действия на будущее время, ссылаясь на заключение ответчиками оспариваемого договора после заключения договора купли-продажи недвижимого имущества от 15.07.2004 между обществом "Орбита-Север" и обществом "Ода" в отношении того же самого объекта недвижимости и после передачи его продавцом - обществом "Орбита-Север" покупателю - обществу "Ода" по акту приема-передачи от 15.07.2004.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2012, исковые требования удовлетворены в части признания договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.08.2004 недействительным. В удовлетворении требования о применении последствий его недействительности путем прекращения его действия на будущее отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Заявитель не является лицом, участвующим в деле.
В подтверждение права на оспаривание судебных актов в порядке надзора общество указывает на то, что владеет частью спорных помещений и с ним заключен предварительный договор купли-продажи в отношении таких помещений.
Однако данные доводы не свидетельствуют о том, что судами были приняты судебные акты о правах и обязанностях общества и общество относится к лицам, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-34311/06-63-171 возвратить заявителю.
Судья |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N ВАС-1929/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-34311/2006
Истец: 1 - Участник дела, ООО "ОДА"
Ответчик: ОО ОРБИТА-СЕВЕР , ООО Юридическая правовая компания "Арбитр & Право"
Хронология рассмотрения дела:
15.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33071/14
25.11.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-34311/06
25.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-34311/06
14.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1929/13
25.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10483/12
17.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17161/12
20.04.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-34311/06