Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2013 г. N ВАС-881/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гущиной Марины Владимировны (г. Тула) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 19.03.2012 по делу N А68-11482/11, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2012 по тому же делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гущиной М.В. к обществу с ограниченной ответственностью КП "Торговая база" (г. Тула) о взыскании договорной пени, по встречному исковому заявлению о признании договора аренды здания недействительным и об обязании освободить нежилое помещение.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "ТоргИнвест", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

между индивидуальным предпринимателем Гущиной Мариной Владимировной (далее - арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью КП "Торговая база" (далее - арендодатель) заключен договор аренды здания N 1 от 20.10.2011, зарегистрированный впоследствии в установленном порядке.

Арендованное помещение принято арендатором по акту приема-передачи от 20.10.2011.

Полагая, что со стороны арендодателя нарушаются условия договора аренды, арендатор обратился в арбитражный суд.

В связи с признанием судебными актами по другим делам недействительными решений внеочередных общих собраний участников общества (арендодателя), в том числе решения об избрании директора, подписавшего договор аренды от имени арендодателя, последний обратился в арбитражный суд со встречным иском.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 19.03.2012, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 в удовлетворении требования арендатора отказано, встречные исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2012 указанные судебные акты оставлены в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора арендатор просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия надзорной инстанции, изучив доводы заявителя, установила, что они не соответствуют критериям, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Достаточных и достоверных данных, подтверждающих неправильное применение арбитражными судами норм права, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не содержится.

Доводы заявителя, в которых выражается несогласие с оценкой доказательств по делу, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами, которая не подлежит переоценке в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А68-11482/11 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 19.03.2012 по делу N А68-11482/11, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов И.В. Разумов