Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N ВАС-438/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - задолженность - взыскание судебных расходов - договор об оказании юридических услуг - неправильное применение норм материального права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N ВАС-438/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" от 11.01.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2012 по делу N А56-49820/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (г. Санкт-Петербург, далее - компания) к товариществу собственников жилья "Толстовский Дом" (г. Санкт-Петербург, далее - товарищество) о взыскании 1 963 184 рублей 76 копеек задолженности за потребленную в период с января по декабрь 2010 года тепловую энергию (с учетом уточнения заявленных требований).

СУД УСТАНОВИЛ:

определением от 12.12.2011 принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено.

Товарищество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с компании 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2012, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, заявление товарищества удовлетворено, с компании взыскано 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по требованию о взыскании судебных расходов, компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего спора судами было установлено, что согласно соглашению сторон по фактическим обстоятельствам дела у товарищества перед компанией задолженность за спорный период отсутствует.

Проанализировав представленные доказательства, суды пришли к выводу, что оснований для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности не имелось, в связи с чем понесенные товариществом расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные договором об оказании юридических услуг от 21.10.2011, актом выполненных работ от 24.04.2012 и платежным поручением от 26.10.2011 N 297 на сумму 20 000 рублей, подлежат возмещению за счет компании.

Доводы компании о наличии спорной задолженности на момент обращения в суд и, соответственно, оснований для ее взыскания с указанием на фактическое исполнение товариществом требований компании уже после обращения в суд отклоняются. Из содержания судебных актов и заявления следует, что отсутствие задолженности товарищества явилось следствием переучета сторонами поступивших платежей, а не добровольного погашения товариществом заявленных требований.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-49820/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 21.05.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

Н.А. Ксенофонтова О.Ю. Шилохвост