Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2013 г. N ВАС-549/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "СМУ-2" (Рижский пр., д. 52, корп. 2, лит. Б, г. Санкт-Петербург, 190020) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2012 по делу N А56-61003/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "СМУ-2" к закрытому акционерному обществу "Независимая финансовая группа" (В.О. Большой пр., д. 80, г. Санкт-Петербург, 199106; ул. Чайковского, д. 1, г. Санкт-Петербург, 191187) о взыскании 10 999 336 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "СМУ-2" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Независимая финансовая группа" (далее - ответчик) о взыскании 10 999 336 рублей, составляющих стоимость работ, выполненных в рамках дополнительного соглашения от 14.10.2008 N 4 к договору подряда от 17.03.2008 N 1/08.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012, производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды исходили из тождественности иска, заявленного по настоящему, и иска Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-5840/2009 о взыскании с ответчика 14 782 296 рублей задолженности за выполненные строительные работы по договору подряда от 17.03.2008 N1/08, в том числе по дополнительному соглашению от 14.10.2008 N 4. В рамках указанного дела истцу было отказано в удовлетворении требования о взыскании стоимости выполненных работ по названному дополнительному соглашению, в связи с тем, что их выполнение не было предусмотрено сметой и не согласовано с ответчиком.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.10.2012, принятые по делу судебные акты оставил без изменения, отметив соответствие выводов судов нижестоящих инстанций установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам. Суд также отклонил доводы истца о том, что основания неоплата ответчиком исков различны, поскольку в обоих случаях основанием иска является стоимости выполненных работ.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов истец просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и нарушающими нормы права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не находит. Доводы истца не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы явиться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-61003/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова