Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2012 г. N ВАС-17766/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление жилищно-строительного кооператива "Юность" от 28.12.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2011 по делу N А40-32195/11-63-247, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2011, решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2011 по делу N А40-32195/11-63-247 отменено по безусловным основаниям.

Таким образом, заявление жилищно-строительного кооператива "Юность" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2011 по делу N А40-32195/11-63-247 является беспредметным.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление жилищно-строительного кооператива "Юность" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2011 по делу N А40-32195/11-63-247 Арбитражного суда города Москвы подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление жилищно-строительного кооператива "Юность" от 28.12.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2011 по делу N А40-32195/11-63-247 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.

2. Заявление жилищно-строительного кооператива "Юность" от 28.12.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2011 по делу N А40-32195/11-63-247 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья

О.Ю. Шилохвост