Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N ВАС-2050/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ" (далее - ОАО "РОТ ФРОНТ", г. Москва) о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу N А40-9614/12 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.01.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление ОАО "РОТ ФРОНТ" (г. Москва) о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу N А40-9614/12 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.01.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения ОАО "РОТ ФРОНТ" (г. Москва).
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N ВАС-2050/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-9614/2012
Истец: Дочернее предприятие "Кондитерская корпорация "РОШЕН", ДП "КОНДИТЕРСКАЯ КОРПОРАЦИЯ "РОШЕН"
Ответчик: РОСПАТЕНТ, ФГБУ "ФИПС", ФГУ фИПС, РОСПАТЕНТ, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент)
Третье лицо: ОАО "Рот Фронт"
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-206/2013
25.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-206/2013
28.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-206/2013
14.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21368/14
02.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-9614/12
11.12.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-206/2013
02.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-206/2013
16.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-206/2013
18.06.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-2050/2013
10.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2050/13
04.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2050/13
18.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2050/13
22.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15049/12
24.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15049/12
03.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15049/12
01.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27569/12