Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N ВАС-956/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Петрол Комплекс Эквипмент Кампани" (ул. Беговая, д. 3, стр. 1, г. Москва, 125284; далее - компания) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.03.2012 по делу N А38-7329/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2012 по тому же делу по заявлению компании к обществу с ограниченной ответственностью "АЦИС" о взыскании 24 907 599 рублей 95 копеек неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.03.2012, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права, и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Судами установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2011 по делу N А40-43109/10-117-368 с компании в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЦИС" (далее - общество "АЦИС") взыскано 20 171 250 рублей 92 копейки основного долга.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 решение суда первой инстанции от 16.07.2011 изменено: с компании в пользу общества "АЦИС" довзыскано 4 587 555 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе принудительного исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 01.09.2011 с расчетного счета компании в пользу общества "АЦИС" было списано 24 907 599 рублей 95 копеек.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2011 решение суда первой инстанции от 16.07.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 01.09.2011 отменены, дело направлено в Арбитражный суд города Москвы на новое рассмотрение.

Ссылаясь на отсутствие у общества "АЦИС" законных оснований удерживать перечисленные компанией во исполнение отмененных судебных актов денежные средства, компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Между тем, постановлением суда кассационной инстанции от 16.11.2011 не было принято окончательного решения по существу спора.

В связи с этим суды пришли к выводу о том, что списанные с расчетного счета компании денежные средства в смысле статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются неосновательным обогащением общества "АЦИС".

Кроме того, как отметил суд кассационной инстанции, на момент принятия судом первой инстанции решения по настоящему делу окончательное решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2012 по делу N А40-43109/10-117-368 еще не было вынесено; а на момент рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции Арбитражным судом города Москвы было принято заявление компании о повороте исполнения судебного акта по названному делу.

Также судом кассационной инстанции был рассмотрен довод компании о злоупотреблении обществом "АЦИС" своими правами и отклонен как несостоятельный вследствие его недоказанности.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций, сделанных с учетом норм действующего законодательства, не имеется.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А38-7329/2011 Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.03.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин И.В. Панова