Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N ВАС-2326/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Серпуховский кирпичный завод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.05.2012 по делу N А41-16711/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.12.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Заокское" к закрытому акционерному обществу "Серпуховский кирпичный завод" о взыскании 20 800 000 руб. убытков.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к производству заявление закрытого акционерного общества "Серпуховский кирпичный завод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.05.2012 по делу N А41-16711/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.12.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N ВАС-2326/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-16711/2009
Истец: АНО "Центр Судебных Экспертиз", ООО "Заокское"
Ответчик: ЗАО "Серпуховский кирпичный завод"
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13623/12
06.07.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13623/12
29.04.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1122/15
27.02.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-731/14
03.12.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16711/09
18.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2326/13
05.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2326/13
25.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2326/13
05.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13623/12
09.07.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5913/13
11.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2326/13
20.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2326/13
14.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13623/12
04.10.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6029/12
18.05.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-16711/09