Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-2326/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - взыскание убытков - рекультивация - права и законные интересы неопределенного круга лиц - основания для изменения или отмены судебных актов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-2326/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Заокское", г. Москва о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 30.04.2013 по делу N А41-16711/2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Заокское" (далее - общество) к закрытому акционерному обществу "Серпуховский кирпичный завод" (далее - ЗАО "Серпуховский кирпичный завод") о взыскании 20 800 000 руб. убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.05.2012 требования о взыскании убытков удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.12.2012 оставил без изменения решение от 18.05.2012 и постановление от 04.10.2012.

Впоследствии ЗАО "Серпуховский кирпичный завод" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.04.2013 заявление удовлетворено. Выплата взысканной суммы заменена возложением на ЗАО "Серпуховский кирпичный завод" обязанности по выполнению рекультивации пострадавшего земельного участка общества своими силами и за свой счет в срок до 31.12.2013.

Постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 определение от 30.04.013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.09.2013 оставил определение от 30.04.013 и постановление суда от 09.07.2013 без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора. Заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и на нарушение баланса интересов и неправильное применение судами норм права.

Удовлетворяя заявление ЗАО "Серпуховский кирпичный завод", суды исходили из того, что должником доказано наличие препятствий объективного характера для исполнения состоявшегося судебного акта, в связи с чем исполнение судебного акта невозможно без изменения способа его исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А41-16711/2009 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 30.04.013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.М. Козырь

Судьи

А.М. Медведева Г.Д. Пауль