Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев заявления Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (г. Балаково) от 05.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2011 по делу N А57-5605/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2012 по тому же делу, а также об отмене определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 14.01.2013 N ВАС-97/13,
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.01.2013 заявление Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области возвращено, в связи с пропуском заявителем трехмесячного срока на обращение в суд надзорной инстанции и шестимесячного срока на подачу ходатайства о восстановлении пропущенного трехмесячного срока.
Не согласившись с указанным определением, Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о его отмене, принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, указывая на то, что ходатайство о восстановлении срока было подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пределах шестимесячного срока.
По смыслу статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса, пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Пересмотр в порядке надзора и отмена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации своих определений арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрено.
Утверждение заявителя о том, что с ходатайством о восстановлении процессуального срока он обратился в пределах шестимесячного срока - 05.12.2012 документально не подтверждено. В электронной базе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также отсутствуют данные о подаче Управлением по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и ходатайства о восстановлении пропущенного срока в электронном виде. Единственным доказательством подачи заявления и ходатайства в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является конверт с оттиском почтового штемпеля об отправке корреспонденции - 11.12.2012, т.е. по истечении шестимесячного срока на подачу ходатайства о восстановлении срока, исчисляемого со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта по настоящему делу.
Поскольку на момент подачи как первоначального, так и повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора истек предельно допустимый шестимесячный срок, установленный для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного трехмесячного срока для обращения с заявлением, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора - возвращению заявителю.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов оставить без удовлетворения.
заявления Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 05.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2011 по делу N А57-5605/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2012 по тому же делу, а также об отмене определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 14.01.2013 N ВАС-97/13 возвратить заявителю.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2013 г. N ВАС-97/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-5605/2011
Истец: ООО "Альянс С"
Ответчик: Управление имущественных отношений Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района
Третье лицо: Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, ООО "Бизнес-Эксперт"
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-97/13
14.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-97/13
06.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3667/12
11.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1039/12
30.12.2011 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-5605/11