Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N ВАС-2218/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко

рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Кухтина С.Б. от 23.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2012 по делу N А40-12120/12-114-108, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2012 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новокор-Груп" (Москва) к индивидуальному предпринимателю Кухтину С. Б. (м/р Заречье Калужской области, далее - предприниматель, заявитель) о взыскании 92 896 рублей 04 копеек и основной задолженности и 6 823 рублей 92 копеек пени.

СУД УСТАНОВИЛ:

предприниматель 15.02.2012 согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, заявив при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из ходатайства о восстановлении срока и приложенных к нему документов не усматривается наличия уважительных причин пропуска этого срока заявителем.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа принято 23.08.2012, направлено судом кассационной инстанции своевременно, получено заявителем 07.09.2013 (штемпель на конверте). Таким образом, с момента получения постановления кассационной инстанции от 23.08.2012 у предпринимателя было достаточно времени для подготовки и направления заявления о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Учитывая изложенное, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление индивидуального предпринимателя Кухтина С.Б. от 23.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2012 по делу N А40-12120/12-114-108, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2012 по тому же делу с приложением (всего на 15 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

С.П. Бондаренко