Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N ВАС-2188/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" в лице филиала "БашРЭС-Белорецк" от 28.01.2013 N 03/119-239 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2012 по делу N А07-7212/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" в лице филиала "БашРЭС-Белорецк" (г. Белорецк, далее - общество, заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью "Акбузат+" (с. Аскарово Республики Башкортостан) о взыскании 646 284 рублей 60 копеек неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии (с учетом уточнения иска).
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (г. Уфа).
СУД УСТАНОВИЛ:
общество 30.01.2013 (согласно штемпелю на конверте) обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Названное заявление от имени общества подписано представителем Н.С. Суроваткиным по доверенности от 27.12.2012 N 119-1/07-269, выданной генеральным директором управляющей организации общества - ОАО "Башкирская электросетевая компания" А.Ю. Макаровым, действующим на основании Устава и договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 23.11.2012 N 105/23.
В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия подписавшего доверенность лица (учредительные документы, в том числе указанный договор о передаче полномочий исполнительного органа.
Поскольку представленная доверенность от 27.12.2012 N 119-1/07-269 не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия подписавшего заявление лица, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" в лице филиала "БашРЭС-Белорецк" от 28.01.2013 N 03/119-239 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2012 по делу N А07-7212/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан с приложением (всего на 28 листах) возвратить заявителю.
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N ВАС-2188/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2012 г. N Ф09-12718/12 по делу N А07-7212/2012