Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N ВАС-1998/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: тепловые сети - молодежь - профсоюзы - управление делами - руководитель организации)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N ВАС-1998/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н.,

проверив заявление муниципального бюджетного учреждения "Поисково-спасательная служба г. Ижевска" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2012 по делу N А71-5789/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 и части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены его копии, а также копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, и документов, которые направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Как следует из заявления, по делу N А71-5789/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики принималось решение от 03.05.2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 13.07.2012.

Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии решения от 03.05.2012 по делу N А71-5789/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 13.07.2012. Указанные судебные акты и другие документы к надзорной жалобе с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле также не приложены.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление муниципального бюджетного учреждения "Поисково-спасательная служба г. Ижевска" о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписано Шульгиным А.В., однако к нему не приложен документ, подтверждающий полномочия Шульгина А.В. на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление муниципального бюджетного учреждения "Поисково-спасательная служба г. Ижевска" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2012 по делу N А71-5789/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики с приложенными к нему документами.

Судья

В.Н. Александров