Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2011 г. N ВАС-10155/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ОМОС-Трейд" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2010 по делу N А56-71479/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2011 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "ОМОС-Трейд" (далее - общество) о включении его требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Генеральная продовольственная корпорация "Рубеж" (далее - должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

между открытым акционерным обществом "Всероссийский банк развития регионов" (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "ПродИмпорт" (заемщик) заключен кредитный договор, обеспеченный поручительством должника.

Права требования кредитора к заемщику перешли обществу по договору цессии.

В связи с введением в отношении должника процедуры наблюдения, неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору и должником - по договору поручительства, общество обратилось в суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов должника как поручителя.

Определением суда первой инстанции от 14.10.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.01.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 12.04.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права, на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.08.2011 приостановлено надзорное производство по настоящему делу до рассмотрения заявления по аналогичному делу N А33-156/2010 Арбитражного суда Красноярского края (N ВАС-6977/11).

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2011 N 6977/11 установлено, что в случае, если начисленная сумма процентов соответствует условиям основного обязательства, обеспеченного поручительством (по процентным ставкам первоначально установленным кредитными договорами до внесения в них изменений), и объем поручительства остался прежним, оснований считать договоры поручительства прекращенным у судов не имеется.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса (в редакции Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации") новыми обстоятельствами являются (помимо прочего) определение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Упомянутое постановление Президиума касается вопросов, затронутых в оспариваемых судебных актах по настоящему делу, и с разрешением которых связано его существо, и оно содержит оговорку об общеобязательности толкования содержащихся в постановлении правовых норм и о применении этого толкования при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

Согласно части 81 статьи 299 Кодекса в случае, если при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 настоящего Кодекса.

Срок подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам в арбитражный суд, принявший судебный акт, составляет три месяца и исчисляется со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 312 Кодекса).

Сформированная по названным выше вопросам правовая позиция может являться основанием для постановки заявителем вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А56-71479/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2011 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев