Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2013 г. N ВАС-2252/13 "О возвращении заявления, о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И.Бабкин рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Крона плюс" (Московская область) (далее - общество) от 14.02.2013 (согласно почтовой накладной) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2011 по делу N А40-19772/2011-39-167, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2012 по тому же делу по иску управления Судебного департамента в городе Москве (город Москва) (далее - департамент) к обществу о расторжении государственного контракта и о взыскании пени, по встречному иску общества к департаменту о взыскании задолженности по данному контракту, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Суд

УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Как следует из надзорного заявления, последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-19772/2011-39-167 Арбитражного суда города Москвы выступает постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2012.

Таким образом, согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора могло быть подано в пределах трехмесячного срока со дня вступления в законную силу названного судебного акта, т.е. до 26.06.2012 включительно.

Рассматриваемое заявление направлено в суд надзорной инстанции 14.02.2013, т.е. за пределами этого срока.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В настоящем случае общество обратилось с таким ходатайством, однако в нем не содержится сведений о причинах, не зависящих от заявителя, которые бы препятствовали ему своевременно обратиться с надзорной жалобой.

Ссылка заявителя на его обращение в суд кассационной инстанции об исправлении арифметической ошибки в порядке, предусмотренном статьей 179 Кодекса, основанием для восстановления срока не является. Кроме того, в настоящем случае истёк шестимесячный срок с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, что выступает самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Крона плюс" от 14.02.2013 (согласно почтовой накладной) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2011 по делу N А40-19772/2011-39-167, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов отказать.

Судья

А.И. Бабкин