Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2013 г. N ВАС-2288/13 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РемЭкспоСервис-5" от 06.02.2013 N 12 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2012 по делу N А56-94224/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2012 по тому же делу

по иску государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "РемЭкспоСервис-5" (г. Санкт-Петербург) о взыскании 1 077 121 рубля 58 копеек долга и 523 357 рублей 91 копейки пеней (с учетом уточнения размера исковых требований).

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А56-94224/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2012, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.02.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на получение копии оспариваемого постановления суда кассационной инстанции 08.11.2012.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин не приведено. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, момента получения копии обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Помимо этого, заявителем не выполнены требование части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2012 по делу N А56-94224/2009.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "РемЭкспоСервис-5" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "РемЭкспоСервис-5" от 06.02.2013 N 12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2012 по делу N А56-94224/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 63 листах.

Судья

О.Ю. Шилохвост