Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2013 г. N ВАС-1835/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: эксплуатационные услуги - нежилые помещения - право хозяйственного ведения - тепловая энергия - задолженность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2013 г. N ВАС-1835/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационно-производственное предприятие "Пойма" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2012 по делу N А40-33519/12-122-321, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационно-производственное предприятие "Пойма" (г. Москва, далее - общество) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Институт промышленного развития "Информэлектро" (г. Москва, далее - институт), федеральному государственного унитарному предприятию "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных инвестиционных технологий" (г. Москва, далее - компьютерный центр) о взыскании солидарно 340 132 рублей 94 копеек задолженности по коммунальным и эксплуатационным услугам за период с 01.02.2009 по 31.03.2009, 78 759 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил:

решением от 20.04.2012, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (общество) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие содержащихся в судебных актах выводов фактическим обстоятельствам дела, нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что институту и компьютерному центру на праве хозяйственного ведения принадлежат нежилые помещения в здании, в котором, по утверждению общества, им оказываются коммунальные и эксплуатационные услуги.

Ссылаясь на задолженность ответчиков за оказанные в период с 01.02.2009 по 31.03.2009 в отсутствие письменного договора услуги, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что из договоров с поставщиками тепловой энергии и иных эксплуатационных услуг не усматривается их заключение обществом в отношении здания, в котором расположены нежилые помещения ответчиков, недоказанности осуществление обществом функций управления зданием и оказания коммунальных и эксплуатационных услуг по помещениям ответчиков.

Все изложенные в надзорной жалобе доводы общества по существу направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств спора и представленных доказательств, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-33519/12-122-321 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 20.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова