Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2013 г. N ВАС-17401/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Вавилина Е.В. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Линия права" (г. Москва) от 10.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2012 по делу N А40-122926/10-28-1040, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2012 по тому же делу по иску Частной компании с ограниченной ответственностью "ГАРДЕНПАРК ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" к ООО "Юридическая фирма "Линия Права" о взыскании задолженности по арендной плате за пользование объектом аренды в период с апреля по ноябрь 2009 г. включительно в сумме 357 083,12 евро ; 258 578,11 Евро (с учетом НДС) договорной неустойки за досрочное прекращение договора аренды; 2 360 Евро возмещения расходов, понесенных в целях государственной регистрации прекращения аренды.

Суд установил: ООО "Юридическая фирма "Линия Права" предъявлен встречный иск к ЧКОО "ГАРДЕНПАРК ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" о взыскании: 799 178,85 Евро неосновательного обогащения; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 88.776,23 евро за период с 01.12.2009 г. по 10.03.2011 г. исходя из ставки банковского процента по краткосрочным валютным кредитам в евро - 8,7% для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2011 первоначальный иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Линия Права" в пользу Частной Компании с ограниченной ответственностью "ГАРДЕНПАРК ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" взыскано 111 588,49 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа - задолженность по арендной плате и 2360 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа - возмещение регистрационных расходов; 27 166 руб. 37 коп. - расходы по госпошлине.

В удовлетворении требований о взыскании долга по арендной плате в сумме 245 494,63 Евро -задолженность по арендной плате, 258 578,11 Евро - неустойка за досрочное расторжение договора аренды, 107 328,48 Евро - неустойка за просрочку оплаты арендных платежей отказано. Встречный иск удовлетворен в полном объеме. Произведен взаимозачет первоначального и встречного искового требования и взыскано с Частной Компании с ограниченной ответственностью "ГАРДЕНПАРК ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Линия Права" 783 355 Евро 06 центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа и расходы по уплате госпошлины в сумме 172 833 руб. 63 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 решение арбитражного суда города Москвы от 12.05.2011 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.11.2011 решение Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 по данному делу отменил и дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы с указанием определить исходя из содержания условий договора аренды, мог ли страховой депозит носить штрафной характер при условии нарушения арендатором условий договора, имело ли место ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды со стороны арендатора, что явилось основанием для досрочного расторжения договора, определить, какой норме закона противоречит п. 6 соглашения о расторжении договора в части, предусматривающей возможность удержания арендодателем страхового депозита.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2012 взыскано с ООО Юридическая фирма "Линия Права" в пользу ЧКОО "ГАРДЕНПАРК ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" долг по арендной плате в сумме 357 083 Евро 12 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, услуги по государственной регистрации соглашения о прекращении договора аренды в сумме 2 360 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа и расходы по уплате госпошлины в сумме 88 483 руб. 06 коп.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки за досрочное расторжение договора в сумме 258 578 Евро 11 центов отказано.

Прекращено производство по требованию о взыскании неустойки в сумме 107 328,48 Евро.

Удовлетворено требование ООО Юридическая фирма "Линия Права" о снижении суммы неустойки в виде страхового депозита до 100 000 Евро.

Взыскано с ЧКОО "ГАРДЕНПАРК ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" в пользу ООО Юридическая фирма "Линия Права" денежные средства в сумме 100 000 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа и государственную пошлину в сумме 41 473 руб. 70 коп.

Во взыскании неосновательного обогащения в сумме 799 178,85 Евро и процентов в сумме 154 163, 82 Евро отказано.

Произведен взаимозачет первоначального и встречного исков путем взыскания с ООО Юридическая фирма "Линия Права" в пользу ЧКОО "ГАРДЕНПАРК ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" денежные средства в сумме 259 443,12 Евро в рублях по курсу ЦБ на дату платежа и госпошлину в сумме 47 009 руб. 36 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 решение суда первой инстанции от 02.04.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.09.12 решение суда первой инстанции от 02.04.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 02.07.2012 оставил без изменения.

ООО "Юридическая фирма "Линия права" не согласно решением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2012, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2012 и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебные акты вынесены в полном соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства, регламентирующего арендные отношения. В частности, суд исходил из условий заключенных сторонами предварительного и долгосрочного договоров аренды, которыми были определены сроки, объем и назначение платежей, а следовательно, и их правовая природа.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-122926/10-28-1040 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.М.Хачикян

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов