Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2013 г. N ВАС-1718/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: взыскание убытков - методика расчета - пересмотр в порядке надзора - законность - пределы рассмотрения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2013 г. N ВАС-1718/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат" от 30.01.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2012 по делу N А40-17212/12-76-172 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества "Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат" (г. Сясьстрой Ленинградской области, далее - комбинат) к открытому акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (Москва, далее - компания) о взыскании 134 413 619 рублей 18 копеек убытков (с учетом уточнения заявленных требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (г. Санкт-Петербург), закрытое акционерное общество "Электрон" (г. Санкт-Петербург).

Суд установил: решением от 16.05.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены в связи с доказанностью по праву и по размеру..

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление мотивировано неполным выяснением фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора. Суд указал, что выводы судебных инстанций не основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, в результате чего нормы права, регулирующие вопросы взыскания убытков, применены неправильно. Кассационная инстанция сочла неправомерными выводы судов о доказанности комбинатом размера убытков без оценки доводов компании о необоснованности примененной комбинатом методики расчета.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, общество просит его отменить, и оставить в силе решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-17212/12-76-172 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

Н.А. Ксенофонтова О.Ю. Шилохвост