Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2013 г. N ВАС-1575/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: решение третейского суда - заявление о выдаче исполнительного листа - третейские сборы - стороны третейского разбирательства - фонды)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2013 г. N ВАС-1575/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей А.И. Бабкина, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление Международного фонда третейского судопроизводства (г. Москва; далее - фонд) от 04.02.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 07.09.2012 по делу N А41-25801/12 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2012 по тому же делу по заявлениям дачного некоммерческого партнерства "Лосинный остров" (Московская область; далее - партнерство) и фонда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Федерального третейского суда по делу N ФТС-045/2012 от 14.05.2012 (далее - решение третейского суда).

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.09.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2012, производство по делу в части заявления фонда о выдаче исполнительного листа прекращено.

В заявлении о пересмотре судебных актов по делу в порядке надзора фонд просит их отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение принятыми по делу судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, решением третейского суда удовлетворены исковые требования партнерства о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ИНЭЛ" задолженности по договору N 35/09-11 от 01.09.2011 в размере 8 021 636, 92 рублей и требования фонда о взыскании третейского сбора в сумме 802 163,69 рублей.

Ответчиком по третейскому делу решение третейского суда добровольно исполнено не было, что явилось основанием для обращения партнерства и фонда в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Прекращая производство по делу в части заявления фонда, судами сделаны правильные выводы. В гражданско-правовом споре из договора N 35/09-11 от 01.09.2011, заключенного между ДНП "Лосинный остров" и ООО "ИНЭЛ" и содержащего третейскую оговорку, у фонда отсутствует материально-правовой интерес, он не является участником спорных экономических отношений и, соответственно, не может являться стороной третейского разбирательства. В силу части 2 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фонд не вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Необоснованное привлечение третейским судом фонда в качестве истца в части взыскания со сторон третейского разбирательства третейского сбора в пользу организатора третейского суда не может свидетельствовать о приобретении фондом статуса участника спорных отношений.

Выводы судов соответствуют правовым позициям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлениях от 13.12.2011 N 9807/11 и от 18.09.2012 N 4011/12.

Доводы надзорной жалобы основаны на неверном толковании норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-25801/12 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке определения Арбитражного суда Московской области от 07.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Ю. Валявина

Судьи

А.И. Бабкин С.В. Сарбаш