Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2013 г. N ВАС-2875/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - выходные дни - пересмотр в порядке надзора - три месяца - судебный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2013 г. N ВАС-2875/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Климатические Инженерные Технологии" (далее - общество, заявитель) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.05.2012 по делу N А45-23238/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Климатические Инженерные Технологии" (Республика Хакасия, г. Абакан) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСиб-Инжиниринг" (г. Новосибирск) о взыскании 224 361 рубль задолженности и 5 655 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением без даты и номера о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2012, вступившее в законную силу 02.11.2012. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 04.02.2012 (с учетом выходных дней). Фактически заявление, направленное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, сдано на почту 13.02.2013, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении.

Поскольку настоящее заявление подано с пропуском установленного трехмесячного срока, оно подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Климатические Инженерные Технологии" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.05.2012 по делу N А45-23238/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2012 по тому же делу с приложением (всего на 23 листах) возвратить заявителю.

Судья

С.П. Бондаренко