Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N ВАС-2642/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление ООО "Сургутстройгаз" (город Сургут Тюменской области) от 05.02.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2012 по делу N А76-18067/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2012 по этому делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление ООО "Сургутстройгаз" (город Сургут Тюменской области) от 05.02.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2012 по делу N А76-18067/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2012 по этому делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N ВАС-2642/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-18067/2011
Должник: ООО "Хирон"
Кредитор: Общество с ограниценной ответственностью "Губкинское предприятие транспорта", ООО "Сургутстройгаз", ООО "Финансово-инвестиционная компания "Недвижимость", Чапурин В. А.
Третье лицо: Агапов Илья Борисович, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7779/13
29.07.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7090/13
21.05.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4142/13
25.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2642/13
28.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2642/13
15.01.2013 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18067/11
19.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5379/12
09.11.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10889/12
06.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5379/12
19.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5379/12
03.10.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9953/12
20.08.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6779/12
30.07.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6533/12
22.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5379/12
14.05.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3557/12
17.04.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3846/12
05.03.2012 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18067/11