Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N ВАС-1122/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - торгово-промышленная палата - неправильное применение норм материального права - договор купли-продажи земельного участка - Нижегородская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N ВАС-1122/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Никифоровой Е.А. (Нижегородская область, г. Выкса) от 21.01.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2012 по делу N А43-2294/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.11.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "Русская" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2010, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником об оспаривании сделок - двух договоров купли-продажи земельного участка от 11.01.2009, заключенного должником (продавец) с Гришаниным А.В. (покупатель) и от 20.07.2009, заключенного Гришаниным А.В. (продавец) с Главатских О.Н. (покупатель).

Определением суда от 14.05.2012, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.11.2012, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель - кредитор должника просит отменить указанные судебные акты, считая их принятыми с неправильным применением норм материального права и по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявления и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемых сделок недействительными на основании статьи 61.2 Закона о банкротстве в связи с недоказанностью конкурсным управляющим совокупности необходимых для этого обстоятельств.

Выводы судов основаны на правильном применении норм Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (пункты 5, 6, 7, 8 и 9).

Доводы заявителя, приведенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А43-2294/2010 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.11.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов