Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N ВАС-2517/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: выселение - расторжение договора аренды - протокол общего собрания - нежилые помещения - служебное положение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N ВАС-2517/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма Голубая Лагуна" (город Москва) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 28.05.2012 по делу N А11-8164/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.02.2013 по тому же делу по иску администрации Киржачского района Владимирской области (Владимирская область) к обществу о взыскании 2 643 268 рублей 06 копеек задолженности, 628 831 рубля 27 копеек неустойки, о расторжении договора аренды и выселении из арендуемого нежилого здания (с учётом уточнений). Суд

УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс): к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному Ю.П. Савченко как генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Фирма Голубая Лагуна", не приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В частности, такими документами могут служить выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о юридическом лице, полученная не более чем за тридцать дней до обращения в суд, надлежащим образом заверенный протокол общего собрания участников общества об избрании генеральным директором либо приказ о назначении генеральным директором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма Голубая Лагуна" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 28.05.2012 по делу N А11-8164/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин