Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2013 г. N ВАС-1925/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страхование гражданской ответственности - высшее профессиональное образование - обязательное страхование - размещение заказов - неопределенный круг лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2013 г. N ВАС-1925/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" (далее - ЗАО "МАКС") от 08.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 03.07.2012 по делу N А14-9893/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2013 по тому же делу по иску ЗАО "МАКС" к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области и закрытому акционерному обществу "Страховая бизнес группа" о признании недействительными результата конкурса N 0131100006512000021 на оказание услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств, отраженного в протоколах рассмотрения заявок от 22.03.2012 N 0131100006512000021-2 и оценки сопоставления заявок от 26.03.2012 N 0131100006512000021-3, и государственного контракта от 06.04.2012 N 224 об оказании услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортных средств, заключенного между ГУ МВД РФ и ЗАО "Страховая бизнес группа".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.07.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012, ЗАО "МАКС" отказано в удовлетворении иска.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2013 решение от 03.07.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 оставлены без изменения.

Заявитель (ЗАО "МАКС") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушения норм Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон) в отношении порядка и срока подачи заявки на участие в конкурсе.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Лицо, подающее заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, должно обосновать наступление для него негативных последствий от их принятия.

Между тем, ссылаясь на нарушение норм права, заявитель таких последствий не назвал.

Исходя из значимости обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и распространения его на неопределенный круг лиц, перед которыми ответственность наступает, суд при проверке оспариваемых судебных актов обязан учитывать их интересы, защищенные в данном случае действующим договором обязательного страхования.

Устранение итогов конкурса и действующего договора лишь гипотетически влечет наделение заявителя статусом страховщика в правоотношениях по обязательному страхованию гражданской ответственности ГУ МВД России по Воронежской области, поэтому его доводы не могут явиться поводом для оспаривания правомерности судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-9893/2012 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.07.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова