Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2013 г. N ВАС-2486/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - компетенция российской федерации - применение норм права - договор поставки - название судна)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2013 г. N ВАС-2486/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании

заявление общества с ограниченной ответственностью "Агро-Техник" от 08.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения от 30.04.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2012 по делу N А76-21133/2011 Арбитражного суда Челябинской области

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду решение от 28.04.2012

по иску открытого акционерного общества "Агрофирма Ариант" (далее - агрофирма) к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Техник" (далее - общество) и обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Развитие" (далее - фирма) о взыскании в солидарном порядке 1 447 950 рублей излишне уплаченные за товар, 93 150 рублей основного долга, 1 887 869 рублей 25 копеек неустойки по договору поставки (с учетом уточнения).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2012, решение названного суда отменено, исковые требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество, не оспаривая их по существу, просит отменить, ссылаясь на нарушение судом правил подсудности.

Рассмотрев материалы надзорного производства и проверив обоснованность доводов заявителя, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

Из судебных актов не следует, что общество возражало против рассмотрения дела по существу Арбитражным судом Челябинской области или выдвигала доводы о нарушении положений части 2 статьи 36 Кодекса при проверке законности и обоснованности решения судами апелляционной и кассационной инстанций.

Процессуальные нарушения правил подсудности дела арбитражному суду не являются безусловным основанием отмены правильных по существу судебных актов.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Кодекса не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Неправильного применения норм права, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, судами не установлено.

В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Таких оснований суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А76-21133/2011 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова