Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-2197/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: топливо - техническое регулирование - двигатели - Роспотребнадзор - Ростехрегулирование)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N ВАС-2197/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ЛИК" от 14.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 06.04.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.11.2012 по делу N А79-12569/2011,

УСТАНОВИЛА:

закрытое акционерное общество "ЛИК" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц: начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии Луговской В.Ф.; руководителя Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Калентьева В.В.; начальника Отдела (инспекции) Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в Чувашской Республике Салдаковой Н.Г.; исполняющего обязанности начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Чувашской Республики Тимофеева Д.В.; исполняющего обязанности прокурора Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики Кузьмина А.В.; об обязании должностных лиц контрольно-надзорных органов "Роспотребнадзора" и "Ростехрегулирования" ("Росстандарт") произвести отбор проб бензина в соответствии с положениями ГОСТ 2517-85 "Нефть и нефтепродукты. Методы отбора проб" и направить данные пробы на исследование в специализированную (сертифицированную) лабораторию на предмет соответствия нормам Технического регламента "О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2008 N 118, действовавшего в период спорных правоотношений, иных нормативных актов национального и международного законодательства, регламентирующих качество реализуемого на территории Российской Федерации автомобильного топлива; об обязании должностных лиц контрольно-надзорных и надзорных органов провести комплексную проверку юридических лиц - общества с ограниченной ответственностью "АЗС-Ярославская" и общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Чебоксары" на предмет соответствия количества закупленного и реализованного бензина марок АИ-80, АИ-92, АИ-95 (в том числе через розничную сеть заправок), а также количественного и качественного состава закупленных и использованных присадок к топливу, повышающее октановое число бензина и допустимости их применения в соответствии с нормами технического регулирования, за период с 01.01.2011 по 31.12.2011; признать в спорных правоотношениях за обществом статус потребителя, с возможностью отнесения на юридическое лицо прав, предусмотренных Законом Российской Федерации от 07.02.1999 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в соответствии со статьей 6 Гражданского кодекса Российской Федерации; об обязании должностных лиц контрольно-надзорных органов "Роспотребнадзора" и "Ростехрегулирования" ("Росстандарт") организовать и провести комплексную автотехническую экспертизу транспортного средства марки "Шевроле Блэйзер" (1998 года выпуска, государственный номер M797MO16 RUS, кузов N X4FDT13W6VK229848, двигатель N CVK229848, шасси N 1GNDT13W6VK229848, технический паспорт серии ТС16 ВУ N 187576, VIN: X9F3XXEED37S06096) на предмет установления причинно-следственной связи выхода из строя топливной системы и двигателя транспортного средства с оценкой причиненного имущественного ущерба.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "АЗС - Ярославская", Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии, прокуратура Чувашской Республики, прокуратура Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 06.04.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 14.11.2012 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, регулирующих данные правоотношения.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды трех инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая правовая оценка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А79-12569/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.04.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров А.И. Чистяков