Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2012 г. N ВАС-9800/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Ю.Ю. Горячевой, С.Б. Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (353470, г. Геленджик, ул. Революционная, 20) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2012 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-14310/2009, по иску общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" к администрации муниципального образования город - курорт Геленджик (353460, г. Геленджик, ул. Революционная, 1; далее - администрация) о признании права собственности на незавершенный строительством объект - рекреационный центр "Яхта" площадью 3000,2 кв.м, расположенный по адресу: г. Геленджик, ул. Революционная, 20.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (350000, г. Краснодар, ул. Гимназическая, 36).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.11.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 решение суда первой инстанции от 25.11.2010 отменено, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 13.03.2012 отменено, решение суда первой инстанции от 25.11.2010 оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, как установлено судом кассационной инстанции и следует из материалов дела, заявитель не принимал надлежащих мер к легализации самовольной постройки до того, как администрация обратилась в арбитражный суд с требованием о сносе реконструированного объекта и прекратило действие архитектурно-планировочного задания.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-14310/2009 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.Б. Никифоров