Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2013 г. N ВАС-18262/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А. рассмотрела заявление Богдановой Т.В. (г. Балашиха) от 14.03.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2012 по делу N А40-143061/10-78-281, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2012 по этому делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
Частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление Богдановой Т.В. о пересмотре названных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.03.2012 через канцелярию, то есть по истечении установленного срока на обжалование судебных актов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Богдановой Т.В. (г. Балашиха) от 14.03.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2012 по делу N А40-143061/10-78-281, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2012 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2013 г. N ВАС-18262/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-143061/2010
Должник: Временный управляющий ООО "Кампания АТН" Виноградов В. Г., ООО "Кампания АТН"
Кредитор: в лице ИФНС России N 36 по г. Москве, Гатауллина Елена Рустамовна, Ломоносов Юрий Петрович, ОАО УРАЛСИБ, ООО "Глория", ООО "Ригла", ООО Сервисстрой, Федотов Г. А.
Третье лицо: ООО "Кампания АТН", в/у виногоров в. г
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13028/12
12.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13028/12
23.01.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1237/13
18.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18262/12
28.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18262/12
20.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143061/10
06.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35574/12
03.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13028/12
07.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31202/12
25.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25828/12
17.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22246/12
23.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22195/12
23.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23842/12
20.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22192/12
20.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22188/12
13.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21259/12
13.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21261/12
05.06.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143061/10
19.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25865/11
07.10.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143061/10