Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N ВАС-2687/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: предварительное решение - Федеральная таможенная служба - неопределенный круг лиц - международный договор - решение о классификации товара)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N ВАС-2687/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от 31.01.2013 N 15-38/03686 Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2012 по делу N А40-12253/12-72-57, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕКО" (с. Синьково, Московская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным предварительного решения Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России) по классификации товара от 19.07.2011 N RU/10000/11/1340 и обязании ФТС России принять предварительное решение с учетом дополнительно представленной информации по товару.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012, заявление общества удовлетворено: предварительное решение по классификации товара от 19.07.2011 N RU/10000/11/1340 признано незаконным, также суд обязал ФТС России повторно рассмотреть запрос общества о принятии предварительного решения о классификации товара.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.11.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора ФТС России ссылается на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявление общества, суд указал, что ФТС России не представил доказательств того, что слой из композиционной кожи придает атлетическому поясу основное свойство, и пришел к выводу об отсутствии у ФТС России оснований для принятия оспариваемого решения о классификации товара.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы ФТС России, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-12253/12-72-57 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.03.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий